दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने शुक्रवार को कहा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को संविधान का पालन करना चाहिए। वह दिल्ली सरकार की ताकत पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर राउज एवेन्यू में मीडिया के सवालों का जवाब दे रहे थे।
राउज एवेन्यू कोर्ट ने शुक्रवार को मनीष सिसोदिया की न्यायिक हिरासत 2 जून तक बढ़ा दी। कोर्ट ने सीबीआई की चार्जशीट को भी अगली तारीख पर विचार के लिए रखा है। कोर्ट ने अमदनदीप ढल की न्यायिक हिरासत भी बढ़ा दी है। दिल्ली हाई कोर्ट ने सीबीआई मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका पर फैसला गुरुवार को सुरक्षित रख लिया।
सिसोदिया ने कहा, संविधान का किया गया अपमान
शराब नीति मामले में मनीष सिसोदिया को विशेष सीबीआई न्यायाधीश एमके नागपाल के समक्ष पेश किया गया था, सिसोदिया को उनके वकील इरशाद खान के साथ बैठक करने की अनुमति दी गई थी। सुनवाई के बाद उन्होंने मीडिया के सवालों का जवाब दिया और कहा कि संविधान का अपमान किया गया है. पीएम मोदी को संविधान का पालन करना चाहिए। अंतिम तिथि पर, विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने न्यायिक हिरासत का विस्तार करते हुए सीबीआई को 25 अप्रैल, 2023 को दायर पूरक चार्जशीट की एक ई-कॉपी की आपूर्ति करने का भी निर्देश दिया, जो कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा कल पारित किए जाने के आलोक में है। मनीष सिसोदिया की ओर से पेश अधिवक्ता ऋषिकेश ने तर्क दिया था कि अधूरी चार्जशीट / अधूरी जांच के आधार पर, हमें SC के आदेश के अनुसार वैधानिक / डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार है। प्रथम दृष्टया ऐसा लगता है कि एजेंसी कह रही है कि मेरे बारे में और जांच की आवश्यकता है/लंबित है। इसलिए, हम वैधानिक जमानत के लिए आवेदन दायर करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं।
सिसोदिया की जांच को लेकर कोर्ट ने सीबीआई से मांगा जवाब
कोर्ट ने सीबीआई से पूछा था कि उन्होंने इस बात का जिक्र क्यों नहीं किया कि सिसोदिया के खिलाफ जांच पूरी हो चुकी है। आप कहते हैं कि आपने एक पूरक चार्जशीट (निर्धारित समय में) दायर की है, लेकिन आपने कहा है कि मामले में जांच लंबित है. आपने यह क्यों नहीं बताया कि सिसोदिया के खिलाफ जांच पूरी होने पर चार्जशीट दायर की जाती है? कोर्ट ने कहा था, सिसोदिया के वकील के सबमिशन ने नोट किया कि सिसोदिया की जांच पूरी हो गई है या नहीं, यह देखने के लिए उन्हें चार्जशीट की एक प्रति की आवश्यकता है। अदालत का कहना है कि हालांकि यह चार्जशीट की एक प्रति प्रदान करने का चरण नहीं है, उसी की एक ई-कॉपी उसे जमा करने का निर्देश दिया जाता है। अदालत ने आगे कहा कि सीबीआई मामले में जमानत की सुनवाई दिल्ली उच्च न्यायालय में चल रही है, और इसके पहलुओं का इस्तेमाल उच्च न्यायालय के समक्ष जमानत के लिए दबाव बनाने के लिए किया जा सकता है।
न्यायाधीश एमके नागपाल ने मनीष सिसोदिया को जमानत देने से किया था इनकार
कोर्ट ने आगे कहा कि डिफॉल्ट जमानत पर बहस करने का सिसोदिया का अधिकार सुरक्षित था। वह दिल्ली एचसी के समक्ष भी बहस कर सकता है। उच्च न्यायालय में डिफ़ॉल्ट जमानत पर बहस करने के लिए, सिसोदिया के वकीलों ने चार्जशीट की प्रति की आपूर्ति की मांग की। कोर्ट ने चार्जशीट की कॉपी सीबीआई को सिसोदिया को देने की इजाजत दे दी है. सिसोदिया को उनकी न्यायिक हिरासत की अवधि समाप्त होने के बाद सोमवार को तिहाड़ से अदालत में शारीरिक रूप से पेश किया गया था। इससे पहले, विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने मनीष सिसोदिया को जमानत देने से इनकार कर दिया था, मनीष सिसोदिया के खिलाफ लगाए गए आरोप प्रकृति में गंभीर हैं और मामले के इस स्तर पर, वह जमानत पर रिहा होने के लायक नहीं हैं क्योंकि उन्हें इस मामले में 26.02.2019 को ही गिरफ्तार किया गया है। .2023 और उसकी भूमिका की जांच अभी तक पूरी नहीं हुई है, मामले में शामिल कुछ अन्य सह-आरोपियों के बारे में क्या कहना है जिनकी भूमिका की भी जांच की जा रही है।
सबूत को किया गया नष्ट
इसके अलावा, आवेदक/मनीष सिसोदिया अपने आचरण को ध्यान में रखते हुए ट्रिपल टेस्ट से भी संतुष्ट नहीं हैं जैसा कि प्रासंगिक अवधि के अपने पिछले मोबाइल फोन के नष्ट होने या उत्पादन न करने और उत्पादन न करने या गुम न करने में उनके द्वारा निभाई गई स्पष्ट भूमिका से परिलक्षित होता है। तत्कालीन आबकारी आयुक्त राहुल सिंह के माध्यम से पेश किए गए एक कैबिनेट नोट की फाइल के नष्ट होने या कुछ और सबूतों के साथ छेड़छाड़ और यहां तक कि प्रभावित करने की गंभीर आशंका हो सकती है इस मामले के कुछ प्रमुख गवाह उसके द्वारा या उसके कहने पर, यदि वह अदालत द्वारा जमानत पर रिहा किया जाता है।
शराब नीति में हेरफेर करने की दी गई अनुमति
सीबीआई के अनुसार, सिसोदिया ने आपराधिक साजिश में सबसे महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी और वह उक्त साजिश के उद्देश्यों की प्राप्ति सुनिश्चित करने के लिए उक्त नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में गहराई से शामिल थे।
लगभग रुपये की अग्रिम रिश्वत का भुगतान। 90-100 करोड़ उनके और GNCTD में उनके अन्य सहयोगियों के लिए थे और रु। उपरोक्त में से 20-30 करोड़ रुपये सह-अभियुक्त विजय नायर, अभिषेक बोइनपल्ली और अनुमोदक दिनेश अरोड़ा के माध्यम से रूट किए गए पाए गए और बदले में, आबकारी नीति के कुछ प्रावधानों को आवेदक द्वारा सुरक्षा के लिए संशोधित और हेरफेर करने की अनुमति दी गई। और संरक्षित करें दक्षिण शराब लॉबी के हितों और उक्त लॉबी को किकबैक की अदायगी सुनिश्चित करने के लिए, अदालत ने नोट किया। अब तक जुटाए गए साक्ष्यों से साफ पता चलता है कि आवेदक सह-अभियुक्त विजय नायर के माध्यम से दक्षिण लॉबी के संपर्क में था और उनके लिए हर कीमत पर एक अनुकूल नीति तैयार की जा रही थी और एकाधिकार प्राप्त करने के लिए एक कार्टेल बनाने की अनुमति दी गई थी पसंदीदा निर्माताओं के कुछ शराब ब्रांडों की बिक्री और यह थी
