दिल्ली की रोहिणी सत्र अदालत ने हत्या के एक मामले में चार साल बाद अपर्याप्त सबूतों के कारण बहस के चरण में चार लोगों को आरोपमुक्त कर दिया है। इसमें कहा गया कि आरोपी 2019 से न्यायिक हिरासत में है और खुलासा बयान के अलावा आरोपी के खिलाफ कोई जुड़ा हुआ सबूत नहीं है।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विक्रम ने आरोपी व्यक्ति को बरी करने से पहले मामले के जांच अधिकारी से घटना के सीसीटीवी फुटेज, कॉल डिटेल रिकॉर्ड और आरोपी व्यक्ति द्वारा दिए गए प्रकटीकरण बयान का सत्यापन किया। आरोपियों की ओर से वकील रवि द्राल पेश हुए और दलील दी कि आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने का कोई मामला नहीं बनता है। वर्तमान मामले में अभियुक्तों को एक अन्य हत्या के मामले में गिरफ्तार किए गए सह-अभियुक्तों के प्रकटीकरण बयानों द्वारा झूठा फंसाया गया था।
यहां तक कि सह-अभियुक्त के प्रकटीकरण बयान में आरोपी जोगिंदर के नाम का भी उल्लेख नहीं किया गया है; बल्कि कुछ सोनू के नाम बताए गए हैं। इसके अलावा, आरोपी जोगिंदर को अपराध करने से पहले सह-आरोपियों को कॉल करने की साजिश के आरोप में गिरफ्तार किया गया है और जांच एजेंसी ने कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) पर भरोसा किया है, लेकिन न तो सिम और न ही फोन उसका है। अभियुक्त ने अधिवक्ता ड्राल प्रस्तुत किया।
वकील रवि द्राल ने कहा कि आरोपी को सीसीटीवी फुटेज में नहीं देखा गया था और उसके प्रकटीकरण बयान के अनुसार, आरोपी के पास से कपड़ों की कोई बरामदगी नहीं हुई है, जिसका मिलान घटना के समय पहने हुए और सीसीटीवी में देखे गए आरोपी से किया जा सके। दिल्ली पुलिस की ओर से पेश होते हुए, राज्य के अतिरिक्त लोक अभियोजक ने प्रस्तुत किया कि आरोपी व्यक्ति घटनास्थल पर थे, यह उनके सीडीआर से स्थापित होता है और आरोपियों में से एक अजय को मृतक पर गोली चलाते हुए सीसीटीवी फुटेज में कैद किया गया है।
आगे यह प्रस्तुत किया गया कि आरोपी व्यक्तियों के प्रकटीकरण बयान के आधार पर, अपराध करने में इस्तेमाल की गई कार और मोटरसाइकिल बरामद कर ली गई और मोटरसाइकिल पर नंबर प्लेट थी जो आरोपी के भाई की है। इसलिए, आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त सामग्री है।
