BREAKING NEWS

Tamil Nadu: मुख्यमंत्री स्टालिन ने द्रमुक अध्यक्ष पद के लिए दाखिल किया नामांकन◾सजा पूरी होने के बावजूद 6 भारतीय कैदियों को मार चुका हैं पाकिस्तान, भारत ने जताई चिंता◾अमेरिका की अपने नागरिकों को सलाह, कहा -पाकिस्तान जाने से करे परहेज, हो सकता हैं आतंकी हमला ◾कांग्रेस ने केंद्र पर कसा तंज, कहा- गरीबी भयावह रूप ले रही है और सरकार बेख़बर है◾नशे में धुत कांग्रेस के दो विधायकों ने चलती ट्रेन में महिला से की बदसलूकी, रिपोर्ट दर्ज ◾अधिकार कार्यकर्ता एलेस बियालियात्स्की को शांति का नोबेल पुरस्कार, रूसी समूह व यूक्रेन संगठन का भी नाम◾ अफ्रीका से पहले 'कफ सीरफ' जम्मू कश्मीर में लील चुका हैं 12 मासूम की जान, NHRC ने ठोका था 36 लाख का जुर्माना ◾ज्ञानवापी : शिवलिंग की कार्बन डेटिंग पर टला फैसला, 11 अक्टूबर को होगी अगली सुनवाई◾चरमपंथ से शिक्षा का मंदिर स्कूल भी अछूता नहीं, मरम्मत के पैसे से कट्टरपंथी प्राचार्य ने बनवा दी मजार◾आदेश गुप्ता ने केजरीवाल पर साधा निशाना, कहा- AAP का इतिहास हमेशा से ही हिंदू धर्म के अपमान करने का रहा ◾पाकिस्तान में बाढ़ से हाहाकार! नहीं थम रहा प्रकोप, मरने वालों की संख्या इतने हजारों तक पहुंची ◾ हरियाणा उपचुनाव : आदमपुर जीतने के लिए 'आप' ने झोंकी ताकत, प्रचार के लिए भारी संख्या में उतारेंगी विधायक ◾लद्दाख : भूस्खलन की चपेट में आए सेना के तीन वाहन, 6 जवानों की मौत◾एंटीलिया मामले में सचिन वाजे पर UAPA के तहत चलेगा केस, दिल्ली HC ने खारिज की याचिका ◾हिंदुओं पर हमलों करने वालों के खिलाफ संयुक्त होकर लड़ना होगा - सांसद स्टारर ◾क्या है कर्नाटक में कांग्रेस का 'प्लान 60'? 'भारत जोड़ो यात्रा' में सोनिया के शामिल होने का खुला राज◾BJP सांसद की याचिका पर JMM नेता शिबू सोरेन को दिल्ली हाई कोर्ट का नोटिस◾केजरीवाल के मंत्री पर बीजेपी ने लगाया बड़ा आरोप, कहा - राम और कृष्ण की पूजा ना करने की दिलाई शपथ◾दिल्ली : केंद्रीय विद्यालय में 11 साल की छात्रा के साथ गैंगरेप, आरोपियों के खिलाफ POCSO एक्ट के तहत केस दर्ज◾गहलोत गुट के मंत्रियों पर सोनिया गांधी ने दिखाई नरमी, फिर टूटेगा पायलट का सपना?◾

हिंदू पक्ष ने Worship Act 1991 को बताया असंवैधानिक...., SC में नई याचिका हुई दायर, जानें क्या कहा

ज्ञानवापी मामले में जारी सुनवाई के बीच बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में पूजा स्थल अधिनियम 1991 को चुनौती देने वाली एक नई याचिका दायर की गई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि यह 'असंवैधानिक और संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन' है। स्वामी जितेंद्रानंद सरस्वती द्वारा अनुच्छेद 32 के तहत पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 की धारा 2, 3 और 4 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने के लिए रिट याचिका दायर की गई है। याचिकाकर्ता के अनुसार, कानून अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करता है, 15, 21, 25, 26, और 29 और धर्मनिरपेक्षता और कानून के शासन के सिद्धांतों का भी उल्लंघन करता है, जो संविधान की प्रस्तावना और मूल संरचना का एक अभिन्न अंग है।

जानें सुप्रीम कोर्ट ने पूजा स्थल अधिनियम 1991 को क्यों दी चुनौती?

अपनी याचिका में, सरस्वती ने तर्क दिया है कि POW अधिनियम हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों, सिखों को प्रार्थना करने, मानने, अभ्यास करने और धर्म का प्रचार करने के अधिकार का उल्लंघन करता है और उन्हें अन्य समुदायों द्वारा गलत तरीके से भगवानों से संबंधित धार्मिक संपत्तियों के अधिग्रहण से वंचित करता है। .इसमें कहा गया है कि "यह हिंदुओं, जैन, बौद्ध, सिखों के अपने पूजा स्थलों, तीर्थस्थलों और भगवानों की संपत्ति को वापस लेने के न्यायिक अधिकार को छीन लेता है।" 

आक्रमणकारियों के बर्बर कृत्यों को वैध नहीं बता सकती केंद्र

इसने यह भी कहा है कि POW अधिनियम के लिए निर्धारित 15.8.1947 जैसी पूर्वव्यापी कटऑफ तिथियों को तय करने के लिए केंद्र के पास 'कोई विधायी क्षमता' नहीं है। "यह एक ऐतिहासिक तथ्य है कि 1192 में आक्रमणकारी मोहम्मद गोरी ने पृथ्वीराज चौहान को हराकर इस्लामी शासन की स्थापना की और 15.8.1947 तक विदेशी शासन जारी रहा, इसलिए कोई भी कटऑफ तिथि वह तारीख हो सकती है जिस दिन भारत पर गोरी ने विजय प्राप्त की थी। हिंदुओं के स्थान जैन, बौद्ध, सिख, जो 1192 में मौजूद थे, उन्हें उसी गौरव के साथ बहाल किया जाना चाहिए ताकि उन्हें अपने पूजा स्थलों और तीर्थस्थलों को फिर से शुरू करने का अवसर मिल सके।"

आक्रमणकारियों द्वारा किये अत्याचारों के संकेतों को खत्म करने का है अधिकार

याचिकाकर्ता ने यह भी तर्क दिया है कि नागरिकों को अतीत के गौरव को बहाल करने और भारत में आक्रमणकारियों द्वारा की गई गुलामी और अत्याचारों के संकेतों को खत्म करने का अधिकार है। उन्होंने कहा, "इसी तरह, यह सभी का कर्तव्य है कि वे राष्ट्र के गौरव को वापस पाने के लिए हर संभव प्रयास करें, इसलिए केंद्र आक्रमणकारियों के बर्बर कृत्यों को वैध बनाने के लिए एक कानून नहीं बना सकता है।" उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से उचित रिट, आदेश जारी करने का आग्रह किया या अधिनियम की धारा 2,3,4 को 'शून्य और असंवैधानिक' घोषित करने का निर्देश देने की मांग की है।