सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारतीय क्रिकेट टीम के खिलाड़ी मोहम्मद शमी की पत्नी द्वारा “लिंग-तटस्थ धर्म-तटस्थ एक समान तलाक के आधार” के लिए दिशानिर्देश तैयार करने की याचिका पर संबंधित प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने समान मुद्दों को उठाने वाली अन्य समान याचिकाओं के साथ याचिका को टैग किया। याचिका अधिवक्ता दीपक प्रकाश ने दायर की है। याचिकाकर्ता ने कहा कि वह अतिरिक्त-न्यायिक तलाक, तलाक-उल-हसन के एकतरफा रूप से पीड़ित है, और उसे मोहम्मद शमी द्वारा जारी दिनांक 23 जुलाई, 2022 को तलाक-उल-हसन के तहत तलाक की पहली घोषणा का नोटिस प्राप्त हुआ है।
जानिए क्या है मुस्लिम पर्सनल लॉ
इस तरह का नोटिस मिलने पर, याचिकाकर्ता ने अपने करीबी और प्रियजनों से संपर्क किया, जिन्होंने अपनी इसी तरह की शिकायतें भी रखीं, जिससे उनके पतियों ने उन्हें एकतरफा तलाक दे दिया, अपनी सनक और मनमर्जी से। इस प्रकार, याचिकाकर्ता ने “तलाक-ए-हसन और एकतरफा अतिरिक्त-न्यायिक तलाक के अन्य सभी रूपों” से संबंधित बड़े मुद्दों के फैसले की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया है, जो अभी भी प्रचलित हैं और मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) के तहत लागू हैं। मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट, 1937। याचिकाकर्ता ने कहा कि वह एक पीड़ित पत्नी है, जो मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) के तहत पालन की जा रही कठोर प्रथाओं के दुरुपयोग के अधीन है, जिसमें तलाक-ए बिद्दत को छोड़कर, एकतरफा तलाक के कई अन्य रूप मौजूद हैं, जिन्हें तलाक कहा जाता है।
मुस्लिम पुरुष को मनमौजी तरीके से तलाक देने की शक्तियां करता है प्रदान
जो मुस्लिम पुरुष को बिना किसी सुलह का अधिकार दिए या किसी भी तरीके से सुने बिना, लिंग और लिंग के आधार पर भेदभावपूर्ण होने के नाते, एक मुस्लिम महिला को एक सनकी और मनमौजी तरीके से तलाक देने की अबाध शक्तियां प्रदान करता है, इस प्रकार भारत के संविधान, 1950 में अनुच्छेद 14,15 और 21 के तहत गारंटीकृत महिलाओं के मूल मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होता है। विशेष रूप से, तलाक के ऐसे रूपों में एक तलाक-ए-हसन भी शामिल है, जिसे तलाक-उल-हसन के नाम से भी जाना जाता है, जिसका मुस्लिम पुरुषों द्वारा घोर दुरुपयोग किया जा रहा है, क्योंकि तलाक के इस रूप के माध्यम से, मुस्लिम व्यक्ति के पास एकतरफा अतिरिक्त-न्यायिक रूप है याचिका में कहा गया है कि लगातार तीन महीने की अवधि में तलाक की तीन घोषणाएं करने की शक्ति, जिसे पूरा करने पर मुस्लिम महिलाओं की सुनवाई के बिना विवाह भंग हो जाएगा। इसलिए, याचिकाकर्ता ने “लिंग-तटस्थ धर्म-तलाक के समान आधार और सभी के लिए तलाक की समान प्रक्रिया” के लिए दिशानिर्देश तैयार करने की मांग की है।
याचिकाकर्ता ने न्यायिक तलाक असंवैधानिक घोषित करने की भी मांग की
याचिकाकर्ता ने “तलाक-ए-हसन और एकतरफा अतिरिक्त-न्यायिक तलाक के अन्य सभी रूपों” की प्रथा को मनमाना, तर्कहीन और अनुच्छेद 14, 15, 21, 25 के उल्लंघन के लिए असंवैधानिक घोषित करने की भी मांग की। याचिका में यह भी घोषित करने की मांग की गई थी कि मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट, 1937 की धारा 2 अनुच्छेद 14, 15, 21, 25 का उल्लंघन करने के लिए शून्य और असंवैधानिक है, जहां तक यह “तलाक-” की प्रथा को मान्य करता है। ई-हसन और एकतरफा अतिरिक्त-न्यायिक तलाक के अन्य रूप”। याचिका में मुस्लिम विवाह अधिनियम, 1939 के विघटन को अनुच्छेद 14, 15, 21, 25 के उल्लंघन के लिए शून्य और असंवैधानिक घोषित करने की भी मांग की गई है, क्योंकि यह मुस्लिम महिलाओं को “तलाक-ए-हसन” से सुरक्षा प्रदान करने में विफल है।
