अमेरिकी न्याय विभाग ने एक संघीय न्यायाधीश को बताया कि अल्फाबेट के Google ने कंपनी के खिलाफ दूसरी बार अविश्वास प्रस्ताव जीतने के लिए ऑनलाइन विज्ञापन तकनीक पर अवैध रूप से प्रभुत्व स्थापित किया है। अलेक्जेंड्रिया, वर्जीनिया में समापन तर्क सितंबर में आयोजित 15-दिवसीय परीक्षण का समापन करते हैं, जहां अभियोजकों ने यह दिखाने की कोशिश की कि Google ने प्रकाशक विज्ञापन सर्वर और विज्ञापनदाता विज्ञापन नेटवर्क के लिए बाज़ारों पर एकाधिकार कर लिया है, और खरीदारों और विक्रेताओं के बीच स्थित विज्ञापन एक्सचेंजों के बाज़ार पर हावी होने की कोशिश की है।
"Google ने नियमों में हेराफेरी की," DOJ के वकील आरोन टेटेलबाम ने कहा, जिन्होंने न्यायाधीश से Google को प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण के लिए जवाबदेह ठहराने के लिए कहा और कहा कि Google "एक बार, दो बार, तीन बार एकाधिकारवादी है।" DOJ की एक अन्य वकील जूलिया टारवर वुड ने मामले की तुलना चार्ल्स डिकेंस के उपन्यास "ए टेल ऑफ़ टू सिटीज़" से की और कहा कि अमेरिकी न्यायाधीश लियोनी ब्रिंकमा को यह तय करना था कि विज्ञापन बाज़ार की स्थिति के बारे में DOJ या Google के संस्करण को अपनाया जाए या नहीं।
प्रकाशकों ने मुकदमे में गवाही दी कि वे गूगल से दूर नहीं जा सकते, तब भी जब उसने ऐसी सुविधाएँ शुरू कीं जो उन्हें पसंद नहीं थीं, क्योंकि गूगल के विज्ञापन नेटवर्क के भीतर विज्ञापन की भारी मांग तक पहुँचने का कोई और तरीका नहीं था। एक गवाह ने कहा कि 2017 में न्यूज़ कॉर्प ने अनुमान लगाया था कि अगर वह दूर चला जाता तो उस साल विज्ञापन राजस्व में कम से कम $9 मिलियन का नुकसान होता। विश्लेषकों का मानना है कि विज्ञापन तकनीक का मामला, उस मामले की तुलना में कम वित्तीय जोखिम वाला है, जिसमें न्यायाधीश ने फैसला सुनाया था कि गूगल ऑनलाइन खोज में अवैध एकाधिकार रखता है, और जहां अभियोजकों ने तर्क दिया था कि कंपनी को अपना क्रोम ब्राउज़र बेचने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए।
देश और दुनिया की तमाम खबरों के लिए हमारा YouTube Channel 'PUNJAB KESARI' को अभी Subscribe करें। आप हमें FACEBOOK, INSTAGRAM और TWITTER पर भी फॉलो कर सकते हैं।
